巴萨方面认为裁判存在偏袒对手的现象，从而影响了比赛结果。比赛最终巴萨以3-0获胜，晋级决赛。这些事件导致巴萨球迷和俱乐部高层对于裁判的公正性产生了明显的不信任感。尽管巴萨裁判门事件引起了广泛的争议和讨论，但像这样的争议在足球比赛中并不罕见，不同的俱乐部和球迷也一直对裁判决策保持着不同程度的抱怨和不满。
巴萨裁判门事件是指将影响巴塞罗那足球俱乐部比赛结果的裁判决策问题。这个事件可以追溯到2010年的欧冠半决赛第一回合，当时巴萨对阵国际米兰，国际米兰的门将朱利奥·塞萨尔在比赛中对巴萨的球员皮克犯规，但裁判没有判罚任何犯规，引起了巴萨方面的不满。
此后，类似的裁判决策问题在巴萨比赛中时有发生，这使得巴萨的球迷和俱乐部高层对于裁判的公正性产生了质疑。巴萨方面认为裁判存在偏袒对手的现象，从而影响了比赛结果。
其中一个被广为讨论的案例是在2019年欧冠半决赛对阵利物浦的比赛中，利物浦的前锋萨拉赫在第31分钟时因为与巴萨门将特尔施特根的碰撞而受伤，但裁判没有判罚点球。比赛最终巴萨以3-0获胜，晋级决赛。
这些事件导致巴萨球迷和俱乐部高层对于裁判的公正性产生了明显的不信任感。然而，有些人认为这些争议是由于主观判罚和技术不足所引起的，而非故意偏袒对手。
尽管巴萨裁判门事件引起了广泛的争议和讨论，但像这样的争议在足球比赛中并不罕见，不同的俱乐部和球迷也一直对裁判决策保持着不同程度的抱怨和不满。
